Руководитель управления финансово-бюджетной политики администрации Воронежа Елена Муромцева и ее первый заместитель Ирина Чикина с 1 сентября покинули свои должности. Об этом корреспонденту РИА «Воронеж» сообщили в пресс-службе администрации города в среду, 2 сентября. Обе специалистки уволились по собственному желанию. Исполняющим обязанности руководителя управления финансово-бюджетной политики назначен Андрей Жаглин.
По информации РИА «Воронеж», Елена Муромцева упоминается в так называемом «магическом деле», возбужденном в отношении Евгении Обуховой и ее матери Валентины Уразовой. Женщин обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Максимальное наказание по этой статье – до 10 лет лишения свободы. Матери вменяют два эпизода, дочери – три. Потерпевшей признана владелица воронежской IT-компании. Обвинение считает, что под видом магических услуг и других манипуляций женщины получили от нее более 258,3 млн рублей.
Валентина Уразова (в центре). Фото – архив РИА «Воронеж»
В ходе одного из заседаний по уголовному делу стало известно, что в отношении самой потерпевшей расследуется другое уголовное дело, связанное с хищением около 10 млн рублей бюджетных средств. В рамках того дела женщина якобы признает свою вину. Об этом сообщил адвокат дочери гадалки. В суде Евгения Обухова говорила, что в материалах уголовного дела содержатся сведения о передаче денег чиновницам мэрии.
Евгения Обухова дает показания в суде. Фото – архив РИА «Воронеж»
– В рамках настоящего уголовного дела она сначала утверждала, что передавала деньги мне, потом изменила свои показания и сказала, что передавала их моей маме. При этом в материалах уголовного дела, возбужденного в отношении нее, ситуация выглядит иначе: там она признает, что сама носила и возила деньги чиновницам. Речь идет в том числе об управлении финансово-бюджетной политики, которое, как я указываю, при руководителе Муромцевой было связано с этой схемой. Контракты были очень крупными, и если учитывать 20% от их объемов за десять лет, получается очень большая сумма, – заявила Евгения Обухова.
Напомним, что уголовное дело в отношении Евгении Обуховой и ее матери Валентины Уразовой недавно было передано в Ленинский районный суд Воронежа. В среду, 2 сентября его начал рассматривать судья Денис Гриценко. До этого уголовное дело рассматривал Рамонский райсуд, однако адвокатам обвиняемых удалось добиться изменения подсудности.
Контекст
Это не единственное уголовное дело, связанное с данной историей. Предпринимательница также признана потерпевшей по делу о мошенничестве, возбужденному в отношении адвоката Виктории Стуковой, которая на первоначальном этапе представляла ее интересы. В настоящее время это уголовное дело рассматривает Семилукский районный суд.
По версии следствия, адвокат получила от доверительницы крупную сумму денег якобы для хранения, однако возвращать их не намеревалась. Виктории Стуковой предъявлено обвинение по той же статье, что и гадалкам, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Напомним, 1 июля 2025 года следователи передали потерпевшей часть денег, изъятых во время обыска у Валентины Уразовой. В числе возвращенного имущества оказались 15 млн 820 тыс. рублей, 215 320 евро, 44 760 долларов США и 30 тыс. дирхамов. По курсу валют на день передачи общая стоимость изъятых средств составляла почти 40 млн рублей.
Еще одним фигурантом этой истории стал бывший капитан полиции, участвовавший в обыске у обвиняемых. По версии следствия, он воспользовался служебным положением и похитил часть изъятых денег – пачку стодолларовых купюр на сумму 12 тыс. долларов США. В отношении бывшего полицейского возбудили уголовные дела по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере) и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности).
Мужчина пытался обжаловать решение Центрального районного суда, признавшего его увольнение из правоохранительных органов законным. Но областной суд апелляционную жалобу не удовлетворил. Капитан полиции, занимавший должность старшего оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, был уволен со службы по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона №342?ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).
