«Новоселье – грустный праздник»: Разбор матча воронежского «Факела» с тольяттинским «Акроном»

В прошлый раз «Акрон» и «Факел» встречались на футбольном поле в ноябре 2021 года. Не так уж и давно, но с тех пор утекло много воды: «Факел» уже стал привычной частью Российской Премьер-лиги и обзавелся новым стадионом, а «Акрон» же доказал свои амбиции и смог ворваться в элиту российского футбола этим летом… Да много чего изменилось с той осенней встречи в Первой лиге, неизменным остался только счет противостояния – 2:0 в пользу тольяттинцев. Рассказываем подробности и разбираем тактические детали матча. А также объясняем, почему сейчас говорить о увольнении Черевченко не лучшая затея.

«Факел» 2:0 «Акрон»

27 июля 2024 20:00. Воронеж, стадион «Факел». 9 619 зрителей. Главный арбитр матча Евгений Буланов (Саранск).

Дебютный матч на стадионе «Факел» воронежская команда начала в следующей расстановке: Беленов в воротах, тройка центральных защитников Юрганов – Божин – Сенхаджи, края обороны закрывали Калинин и Мастерной, Селе и Квеквескири играли в центре поля, Гиоргобиани расположился чуть выше, а линию атаки составили Аппаев и Марков. Больше всего, пожалуй, удивило отсутствие в старте во втором матче подряд Якимова, который в прошлом сезоне часто определял происходящее на поле.

Также в глаза бросилось то, что по сравнению с первым матчем с «Динамо» Игорь Черевченко совершил сразу шесть изменений в стартовом составе. Причем вариант на игру с «Акроном» выглядел более оборонительным, не по схеме, а по подбору исполнителей. О том, в каком составе команда выйдет на следующую игру чемпионата можно только гадать.

С первых минут матча туман стал окутывать перспективы «Факела» в этой игре. Буланов, увидев «душераздирающий» фол Божина, незамедлительно предъявил защитнику красную карточку. К недолгому счастью воронежских футболистов, арбитр ВАР посчитал, что можно обойтись желтой карточкой, и Буланов принял его сторону, свое первоначальное решение отменив.

«Акрон» в первые минуты поджимал воронежцев, так после отмены красной карточки в одной из атак футболисты тольяттинской команды трижды «поливали» из-за штрафной площади, но ни один из ударов к опасности не привел. По истечении десяти минут «Факел» взял инициативу в свои руки и даже провел несколько неплохих атак, особенно опасным вышел заброс Квеквескири на Аппаева, который зарядил выше ворот с нескольких метров.

В середине тайма «металлурги» вернули мяч и контроль игры себе и начали систематически обстреливать ворота Беленова. Иногда ударам не хватало точности, а иногда и Беленов приходил на помощь. В таком ключе и прошел остаток тайма, «Факел» пытался проводить свои атаки, но акцентированными их назвать трудно. Уже в компенсированное время тайма Евгений Марков пытаясь отобрать мяч попал открытыми шипами в голень соперника. Тут Буланов удаления не увидел, а вот арбитр ВАР на этот раз сыграл в обратную сторону и предложил главному арбитру рассмотреть повнимательнее этот эпизод. Итог – красная карточка. Стоит отметить, что по своей жесткости это нарушение не сильно отличалось от фола Божина на первых минутах матча.

«Новоселье – грустный праздник»: Разбор матча воронежского «Факела» с тольяттинским «Акроном»

Подводя итог первому тайму, можно отметить, что замысел тренерского штаба был в том, чтобы сыграть вторым номером, а шанс в атаке предполагалось искать забросами на Аппаева. Такой подход был бы полностью оправдан если бы Хызыр на 15-й минуте попал в ворота. А так, мы получили доминирующий «Акрон» и очередное удаление игрока воронежской команды.

В перерыве Черевченко прибегнул к замене Гиоргобиани, которому в первом тайме было тяжело что-то показать на чужой половине поля, ведь мяч у него оказывался не так часто. На поле появился Якимов, которого многие ждали в стартовом составе.

Во втором тайме картина кардинально не менялась. Очевидно, во главу угла была поставлена задача не пропустить гол и по возможности найти свободные зоны в обороне «Акрона», который очень хотел преуспеть в атаке. Первые двадцать минут прошли без явных возможностей у обеих команд, но на 64-й минуте матча тольяттинский клуб реализовал свой первый реальный шанс во втором тайме. Лончар уверенно выиграл борьбу у Сенхаджи и нанес удар из штрафной площади. Беленов смог отбить мяч, но первым на добивании оказался Тимошенко, опередивший всех защитников воронежской команды.

«Новоселье – грустный праздник»: Разбор матча воронежского «Факела» с тольяттинским «Акроном»

Поняв, что «Факелу» не удается выиграть этот матч вторым номером, Черевченко провел тройную замену, направленную не только на освежение состава, но и на «обострение» игровых качеств исполнителей. На поле появились Мертенс, Брахими и Ильин, покинули его соответственно Селе, Мастерной и Аппаев.

Насчет усиления атакующего потенциала «Факела» сказать сложно, а вот оборонительные порядки будто ослабли еще больше – в течении нескольких минут «Акрон» имел возможность для второго забитого мяча – Бакаев и Данилин пробивали из выгодных положений. Вся эта атакующая карусель не могла не завершиться вторым голом, который случился довольно быстро. На 76-й минуте, в очередной раз, Бакаев прошел по левому флангу и сместился в центр с ударом. На этот раз мяч блокировал Сенхаджи, но от его ноги мяч рикошетом отправился в верхний угол ворот.

В оставшееся время «Акрон» был ближе к третьему голу, чем «Факел» к первому. И дело не в том, что «металлурги» изрядно напрягали оборону воронежской команды. Дело в том, что совершенно не было понятно, каким образом «огнеопасные» хотят довести мяч до ворот соперника.

Новоселье вышло совсем безрадостным, примерно таким же безрадостным и безнадежным, как завершение карьеры экс-защитника сборной России Ивана Новосельцева. Результат матча огорчил болельщиков воронежской команды, а игра не добавила оптимизма. Два поражения на старте сезона – это не совсем то, что хотели бы видеть Игорь Черевченко и руководство клуба. В третьем туре «Факел» будет принимать «Краснодар», и там легко также не будет - только показав свой максимум «огнеопасные» вправе рассчитывать на набранные очки.

Отложив в сторону перипетии двух стартовых матчей, скажу не самую популярную, а может даже и неприятную, вещь. Ноль очков на старте турнира нельзя назвать провалом или неожиданностью. Перед стартом турнира говорил, что «Факелу» предстоит бороться за выживание, ибо с таким подбором исполнителей результат выше десятого места будет феноменом.

Вот уже слышны и голоса горячих голов, призывающих уволить Игоря Черевченко, как главного виновника стартовых неудач. Не думаю, что такое решение будет правильным, даже если «Факел» проиграет на своем поле и «Краснодару» (о игре с «Зенитом» в Кубке России, которая пройдет во вторник, говорить неуместно - она будет носить больше спарринговый характер). Как минимум, потому что Игорь Геннадьевич проводил предсезонку и готовил команду и он, как опытный специалист, должен нам показать свои наработки. Если же их не будет видно и к десятому туру, то здесь можно будет серьезно рассуждать об отставке.

Пока остается порадоваться новоселью и предаться надеждам о том, что «Факел» снова сможет, обладая скромным составом щелкнуть по носу конкурентов и, словно колобок, укатиться от своих преследователей напевая песенку.

6+

Источник: https://voronezhnews.ru/

Топ

Лента новостей