Во вторник, 24 февраля, в Центральном районном суде Воронежа состоялось заседание по уголовному делу в отношении журналиста Александра Пирогова. Мужчину обвиняют в клевете на депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Андрея Маркова. Уголовное дело возобновили после того, как ранее его прекратили за истечением сроков давности. Изначально Пирогову вменяли ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в средствах массовой информации), но в 2025 году переквалифицировали на более тяжкий состав ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Это и позволило возобновить производство по уголовному делу. По новому обвинению журналисту может грозить до 5 лет лишения свободы.
Основанием для уголовного дела стал ряд статей Александра Пирогова, опубликованных в изданиях «Экономика и жизнь регионов» и «Воронежские новости» в 2020–2021 годах. Они были посвящены биографии Андрея Маркова, который в разные годы служил в воронежском управлении ФСБ, работал в управлении экспертной и контрольной работы и в управлении региональной политики облправительства, а также занимал должность первого заместителя руководителя аппарата губернатора.
Александр Пирогов (справа) и его адвокат.
В рамках заседания был допрошен потерпевший по уголовному делу – Андрей Марков. Депутат Госдумы рассказал суду, что опубликованные за подписью Александра Пирогова материалы нанесли ему репутационный и моральный ущерб.
– Если говорить об обстоятельствах, которые излагались в этих статьях, то, как я считаю, меня фактически обвиняли в совершении тяжких преступлений. В частности, утверждалось, что я за деньги организовывал массовые протесты в Новохоперском районе против добычи никеля, а также за деньги якобы предлагал свою «возможность» эти протесты погасить. В статьях также содержались сведения о том, что я якобы не самостоятельно написал свою диссертацию. А также, что оказывал давление на следствие, суд и правоохранительные органы. Кроме того, утверждалось, что я якобы контролировал воронежские средства массовой информации и использовал их в своих интересах, фактически руководил их деятельностью. Статьи содержали обвинения в том, что я организовал, курировал и давал задания так называемой «пятой колонне» в антироссийских интересах и так далее. Все перечисленное я расцениваю как обвинения меня в тяжких преступлениях, – объяснил депутат.
Андрей Макаров добавил, что ни по одному из этих фактов в отношении него не возбуждалось уголовных дел, не проводилось процессуальных проверок и расследований.
Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что на прошлом заседании по данному уголовному делу прокурор огласила обвинительное заключение, в котором отдельно остановилась на результатах лингвистического исследования. Экспертиза была выполнена Российским федеральным центром судебной экспертизы имени профессора Шляхова при Министерстве юстиции РФ. Согласно выводам специалистов, в ряде анализируемых материалов были выявлены лингвистические признаки клеветы.
Напомним, в 2013 году Ленинский районный суд признал Александра Пирогова виновным в «растрате» (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и «злоупотреблении полномочиями» (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Бывшего главреда и директора уже не существующей областной газеты «Молодой коммунар» (входила в состав РИА «Воронеж») суд приговорил к четырем годам заключения и взысканию в пользу холдинга 20 млн рублей.
