Экспертиза подтвердила признаки клеветы в текстах воронежского журналиста о депутате Госдумы Андрее Маркове
27 января состоялось заседание по уголовному делу в отношении журналиста Александра Пирогова. Мужчину обвиняют в клевете на депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Андрея Маркова. Уголовное дело возобновили после того, как ранее его прекратили за истечением сроков давности. Изначально Пирогову вменяли ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в средствах массовой информации), но в 2025 году переквалифицировали на более тяжкий состав ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Это и позволило возобновить производство по уголовному делу.
Во время заседания прокурор огласила обвинительное заключение, в котором отдельно остановилась на результатах лингвистического исследования. Экспертиза была выполнена Российским федеральным центром судебной экспертизы имени профессора Шляхова при Министерстве юстиции РФ. Согласно выводам специалистов, в ряде анализируемых материалов были выявлены лингвистические признаки клеветы. Данную информацию подтвердил адвокат Александр Федоров, представляющий в суде интересы Андрея Маркова.
