В последнее время в российских чиновничьих кругах и среди депутатов активно обсуждают возможность отмены режима самозанятости. Все чаще звучат призывы перевести самозанятых в разряд индивидуальных предпринимателей (ИП), что автоматически подразумевает увлечение налоговых обязательств, административной отчетности и обязательных взносов в социальные фонды, пишет канал "Финансы в радость".
Смысл самозанятости: реальность или миф?
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев открыто высказывает сомнения относительно необходимости существования самозанятых. Он считает их фактически безработными, прикрывающимися отсутствием регистрации. По его мнению, именно такая картина наблюдается в большинстве стран, где самозанятость как явление практически отсутствует.
При этом, согласно официальным данным ФНС, около 70% самозанятых выполняют свои налоговые обязательства, что противоречит утверждениям о наличии «недоплачивающих» граждан. Значительная часть зарегистрированных самозанятых просто не ведет деятельность временно, но они при этом законодательно защищены.
Налоговое бремя: к чему готовиться?
Некоторые эксперты, включая Вячеслава Бобкова из Института экономики РАН, утверждают, что статус самозанятого недостаточно защищает права работников, поэтому выгоднее перевести их в разряд ИП. Тем не менее, это подразумевает значительные финансовые затраты на регистрацию, уплату фиксированных взносов в социальные фонды и ведение бухгалтерского учета.
Сейчас режим самозанятости привлекает значительное число россиян, и согласно прогнозам, их количество может вырасти до 40 миллионов к 2050 году. Как же справедливо объяснить необходимость изменений, если форма самозанятости становится все более востребованной?
Каковы последствия реформ?
Потенциальные изменения в налоговом законодательстве могут привести к следующим последствиям:
Результат изменений в законе может обернуться массовым недовольством и увеличением недоверия к государству со стороны граждан, которые были уверены в стабильности режима самозанятости.
