Воронежское ООО «Ника Арт» добилось исключения из реестра недобросовестных поставщиков. Суд решил, что управление Федеральной антимонопольной службы внесло фирму в «черный список» без учета обстоятельств. С управления в пользу компании взыскали 50 тыс. рублей расходов по уплате госпошлины. Об этом стало известно из картотеки арбитражных дел.
РИА «Воронеж» сообщало, что ООО «Ника-Арт» включили в реестр недобросовестных поставщиков до конца января 2027 года из-за нарушения сроков работ в рамках двух госконтрактов по разработке проектно-сметной документации для проведения капитального ремонта объектов культурного наследия (ОКН) регионального значения – «Педучилище» в Россоши и «Училище реальное» в Павловске. Общая сумма контрактов, заключенных с компанией, составила 8,9 млн рублей.
Контракты с подрядчиком были заключены в июле 2024-го. По информации с портала госзакупок, выполнить работы требовалось до 11 декабря 2023 года. Заказчиком выступил Губернский педагогический колледж, который затем направил обращение о включении фирмы «Ника-Арт» в реестр недобросовестных поставщиков. Контракт был расторгнут в конце декабря.
Заказчик просил без оформления соответствующих изменений в контракт добавить количество туалетных комнат, что повлекло за собой необходимость перепланировки помещений. ООО «Ника-Арт» просило продлить срок действия контракта или оплатить выполненные работы, но заказчик отказался.
В решении суда сказано, что фирма «Ника-Арт» не выполнила только часть технического задания: не разработала и не предоставила заказчику сметную документацию, не согласовала научно-проектную документацию в управлении по охране объектов культурного наследия, и не прошла экспертизу государственной сметной документации. Заказчик также указал, что компания не прошла государственную историко-культурную экспертизу, хотя «Ника-Арт» экспертизу прошла, но с нарушением срока. При этом, антимонопольный орган не давал оценки возможности исполнить обязательства, поэтому решение ФАС признано незаконным.
– Учитывая, что со стороны заявителя отсутствовало умышленное недобросовестное поведение, направленное на намеренное злостное уклонение от исполнения обязательств по контракту, принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение срока исполнения обществом Контракта обусловлено объективными причинами, а также принимая во внимание исполнение существенного объема технического задания и принятие заявителем мер, направленных на завершение исполнения оставшейся части, суд приходит к выводу, что применение к ООО «Ника Арт» санкции в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года в рассматриваемом случае не может считаться соразмерным и справедливым совершенному заявителем деянию, – сказано в решении суда.
УФАС подал жалобу на решение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд Центрального округа. Заседание назначено на 3 декабря.
Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что сотрудники регионального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) на два года включили в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Воронежеврострой». Организация не исполнила обязательства по государственным контрактам на выполнение подрядных работ по двум медицинским учреждениям.
