Во вторник, 11 марта, в Центральном райсуде Воронежа состоялось заседание по делу 19-летнего Кирилла Глушкова. Молодого человека обвиняют по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью). Статья предусматривает до 5 лет лишения свободы.
Напомним, тонированная «Лада Гранта» сбила двух человек на переходе на проспекте Революции 5 июля прошлого года в 0:44. По данным Госавтоинспекции, сидевший за рулем студент-программист управлял транспортным средством немногим более года и за это время успел допустить 52 нарушения ПДД, из которых подавляющее большинство – превышение скорости. Пешеход от полученных травм скончался на месте происшествия до приезда скорой помощи, а его спутница получила травмы, которые квалифицировали как тяжкий вред здоровью.
В рамках заседания выступила потерпевшая – 44-летняя женщина, оказавшаяся в ту ночь под колесами автомобиля, которым управлял подсудимый. Ольга рассказала, что пошла с соседом в магазин за сигаретами, а когда они возвращались домой, на пешеходном переходе у «Пролетария» она внезапно увидела свет фар, после чего их сбил автомобиль. Показания женщина давала с места, так как до сих пор не восстановилась от полученных в ДТП травм.
– Я лежала на разделительной полосе, когда услышала слово «труп» и подумала, что это говорят про меня. Захотела дать знак, что жива, но говорить не могла, потому что пропал голос. Тогда решила пошевелиться, чтобы люди поняли, что я жива, и вызвали «скорую». И в этот момент я услышала голос какого-то парня, который крикнул: «Все, она шевелится!» – рассказала Ольга.
Суду женщина сообщила, что в результате ДТП получила множественные переломы, в том числе таза, бедренной кости, повреждения лица, черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, а также травматический шок I и II степени. Сразу после случившегося пострадавшая была госпитализирована. Вначале она находилась в реанимации, потом около месяца – в отделении травматологии, а после – в отделении реабилитации.
– Я три месяца провела исключительно лежа на спине. Мне было нельзя ни переворачиваться набок, ни вставать, ни сидеть и тем более ложиться на живот. Почти месяц я провела на аппаратах костного вытяжения, согласитесь, что это не так просто. После проведенных операций продолжила лечение в течение еще трех месяцев, по истечении которых врачи разрешили мне понемногу сидеть, – поделилась пострадавшая.
Женщина пояснила, что обвиняемый впервые пришел к ней в больницу вместе со своей мамой только 30 июля – почти месяц спустя после ДТП. На ее просьбу нанять ей сиделку, обвиняемый и его мать заявили, что будут помогать сами. Однако должной помощи пострадавшая так и не получила и была вынуждена отказаться от «услуг». При этом Ольга сообщила, что в больницу к ней приходила в основном мама Кирилла Глушкова (навещала где-то пять раз), а самого подсудимого она видела там не более двух раз.
В качестве компенсации материального вреда потерпевшая попросила суд взыскать с подсудимого 108 тыс. рублей и за моральный вред – 3 млн рублей. Еще 1,5 млн пытается взыскать с подсудимого дочь погибшего мужчины.
Адвокат, представляющий интересы Кирилла Глушкова, назвала предложенные суммы компенсаций чрезмерными и подлежащими снижению. Кроме того, сторона считает, что гражданская ответственность должна быть распределена между подсудимым, владельцем автомобиля (он принадлежит матери Глушкова) и страховой компанией. Также адвокат попросила суд выделить исковые требования потерпевших в отдельное производство в рамках гражданского процесса.
– Мой подзащитный совершил несколько почтовых переводов пострадавшим в общей сумме 280 тыс. рублей. Что касаемо его раскаяния и извинений, то мой подзащитный неоднократно их выражал, но потерпевшие считают их неискренними. Поэтому он обратился в одно из СМИ, где в интервью публично принес извинения и призвал других участников дорожного движения быть внимательнее. Я бы хотела приобщить распечатку этой статьи к материалам дела, – отметила адвокат.
В ответ потерпевшие сообщили, что получили только по 50 тыс. рублей.
– Несколько месяцев я была прикована к кровати, и попытка отправлять в это время мне деньги почтовым переводом выглядит издевательством. Прошу суд назначить ему максимально строгое наказание. Мне хотелось, чтобы назначенный ему срок был реальным, а не условным, – рассказала потерпевшая.
Кроме того, в рамках заседания прокурор зачитала характеристику на подсудимого, из которой следует, что, несмотря на незначительный стаж вождения, он много раз привлекался по ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения).
Сам Кирилл Глушков от выступления в суде отказался, поэтому прокурор зачитала показания, данные молодым человеком в ходе предварительного следствия.
Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что Центральный районный суд Воронежа вынес приговор 38-летней женщине, по вине которой случилось жуткое смертельное ДТП на проспекте Революции. Погиб 48-летний мотоциклист. Женщину приговорили к одному году лишения свободы в колонии-поселении. Подсудимую также на два года лишили водительских прав. Кроме того, суд постановил взыскать с нее моральный ущерб в размере 1,6 млн рублей в пользу дочери погибшего.
Женщина управляла белым Volkswagen Polo, на регулируемом перекрестке она поворачивала налево, не уступила дорогу мотоциклу и выехала на встречную полосу, где и произошло столкновение. При этом мотоциклист двигался со скоростью 114 км/ч.
