В понедельник, 10 марта в Центральном райсуде Воронежа прошло очередное заседание по делу о мошенничестве в особо крупных размерах (ч4. ст. 159 УК РФ - до 10 лет) политтехнолога Романа Жогова, депутата городской думы и руководителя фракции "Единой России" в гордуме.
Защита Жогова возразила против нескольких документов о приобщении к материалам дела которых ранее ходатайствовала сторона обвинения. Адвокат Олеся Алимкина назвала сфальсифицированными расчетные листы и платежные ведомости за декабрь 2010 и январь 2011 года, а также справку о доходах физлиц за 2010 на имя жены Жогова. Как отметила адвокат, супругу депутата, согласно материалам дела, принимали на работу в ОАО "ВОМЗ", а в этих документах работодателем указан ООО "ВОМЗ", то есть предприятие с иной организационно правовой формой. В тот момент такой организации не существовало.
В ходе заседания заслушали показания двух свидетелей со стороны защиты - заместителя генерального директора "ДСК" Оксаны Красных и бывшего руководителя исполкома регполитсовета Единой России Евгения Чевычалова.
Оксана Красных рассказала, что выполняла обязанности пресс-секретаря регионального отделения партии с 2009 года, но де-юре была оформлена сотрудником отдела по связям с общественностью. Так как объемы фактической работы пресс-секретаря были несопоставимы с установленным окладом, Красных получала надбавки, которые выделялись из фонда партии. Практика таких выплат была направлена на привлечение и мотивацию квалифицированных кадров, которые были не готовы работать только за скромную окладную часть. "Все выплаты были официальными, я расписывалась в ведомостях", — добавила свидетель. С ее слов, такие надбавки существовали до ее прихода в партию в 2009 году.
Подсудимого Красных охарактеризовала как своего наставника, человека трудящегося. На вопрос понятна ли ей суть обвинения, ответила, что оно абсурдно, так как не верит, что один человек не мог оказывать такое влияние на другого, особенно в контексте того, что Александр Провоторов на тот момент, проработав в партии дольше Жогова мог иметь большее влияние.
Следующим в качестве свидетеля был приглашен Евгений Чевычалов, занимавший должность руководителя регионального исполкома фракции "Единая Россия". На вопрос, мог ли Жогов повлиять на отбор депутатов, в частности Провоторова, в список на выборы, свидетель провел суду ликбез по организации праймериз. Также Евгений Чевычалов отметил, что в исполкоме партии были низкие зарплаты и сотрудникам приходилось доплачивать из средств дополнительных ставок помощников депутатов.
Напомним, Романа Жогова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Он уже признавал факт фиктивного трудоустройства своей жены на предприятие, которым руководил Александр Провоторов, но дело называл "политическим заказом оппонента". Следствие же полагает, что всего было перечислено в качестве зарплаты супруге обвиняемого около 2,4 млн рублей.
Следующее заседание должно пройти 12 марта. На нем защита подсудимого планирует завершить представление доказательств.
