Вчера воронежские СМИ сообщили, что стал известен шорт-лист из реальных претендентов на должность мэра областной столицы, ставшей вакантной после ухода с поста градоначальника Вадима Кстенина. В список вошли зампред облправительства Александр Попов, министр ЖКХ и энергетики региона Евгений Бажанов и врио главы города Сергей Петрин. Якобы кандидатуры находятся на согласовании в Администрации Президента, из них и будет выбран основной претендент, который подаст документы на участие в конкурсном отборе.
Надо сказать, что сценарий выборов мэра столицы Черноземья из-за явной затяжки с согласованием начинает напоминать недавнюю липецкую историю, где участники «проснулись» и подали документы в последний момент. Что немедля стало объектом иронии в местном информационном поле. Соответствующие саркастические комментарии начинают появляться и в воронежских медиа. Что ж, таковы реалии сегодняшней «управляемой политики» - почти все игроки ждут отмашки, а она замедляется из-за бюрократических увязок и утрясок.
Впрочем, в липецкой истории на завершающем этапе конкурса и выборов главы города модераторам процесса удалось вырулить на вполне изящный сценарий – в числе претендентов появился жесткий оппонент властей, который даже вышел в финал. Будут ли нас удивлять воронежские организаторы выборов градоначальника – увидим. В прошлом году здесь отбор и выборы мэра сопровождались выдвижением ресурсных соперников основного кандидата и беспрецедентной открытостью процесса – когда заседания отборочной комиссии транслировались в прямом эфире.
Заметим, правда, что сегодняшние воронежские реалии заметно отличаются от прошлогодних. Тогда выборы мэра проходили в ситуации «подвешенности» областной власти – губернатор ещё не имел публичного одобрения Кремля выдвигаться на новый срок, вокруг должности градоначальника в медиа шли баталии – всерьёз говорилось, что мэром станет не человек Александра Гусева. Поэтому организация внешне конкурентной процедуры с ресурсными претендентами и открытостью процесса стали довольно смелой и, в конечном счёте, эффектной технологией – губернатор показал, что в ситуации неопределенности он вполне контролирует процесс.
Прошлой осенью Александр Гусев переизбрался на новый срок, и нынешняя история с выборами мэра разворачивается в ситуации, когда губернатор чувствует себя куда уверенней. Но и в нынешних условиях отбор и выборы градоначальника миллионного Воронежа имеют серьёзное значение. Основной кандидат и будущий победитель должен ассоциироваться с главой региона, создавая твердую уверенность, что тот по-прежнему контролирует ситуацию в областном центре. Названные выше фамилии трёх претендентов этому требованию соответствуют, как и являются, в целом, относительно равноудаленными от мощных воронежских групп интересов. Ещё более важным для губернатора является выбор претендента, обладающего максимально высокой управленческой эффективностью и, как показала история с Вадимом Кстениным, стрессоустойчивостью. Городская повестка остаётся наиболее чувствительной сегодня в любом регионе, горожане сейчас выступают в качестве наиболее взыскательной и критично настроенной общественной силы. Для воронежских региональных властей это весьма важно в контексте надвигающихся выборов в городскую думу в следующем году, которую придётся активно «перезагружать» из-за чрезмерной токсичности избранного в 2020 году состава депутатов. К тому же, городские выборы следующего года станут репетицией областных и федеральных выборов-2026, имеющих для губернаторской команды ещё более важное значение. Поэтому внимание к воронежским городским делам столь велико, и губернатор пошёл на весьма неоднозначный жест – лично участвует по ВСК в городских планёрках. Что лишний раз показывает, как важно для Александра Гусева не ошибиться с выбором сменщика Вадима Кстенина.
