Воронежский облсуд отказал врачу по его иску к СМИ

В Воронеже врач, осужденный за смерть пациентки, пытался взыскать со СМИ 250 тысяч рублей.
Поводом для иска стала публикация «Избежавший наказания за смерть пациентки хирург из Борисоглебска снова попал под суд» - о смерти пациентки Борисоглебской ЦРБ, лечащим врачом которой был истец, заведующий хирургическим отделением больницы Игорь Гумеров. Его пациентка скончалась от септического шока через 12 дней после выписки.
В отношении врача было возбуждено уголовное дело по статье “Халатность”.
Суд установил, что «при оказании медицинской помощи … исполнение своих профессиональных обязанностей лечащим врачом было ненадлежащим». Тем не менее, дело было переквалифицировано на менее тяжкую статью - «Причинение смерти по неосторожности», а в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по этой статье дело было прекращено.
Публикация появилась на сайте “Вести Воронеж” в ноябре 2018-го. В ней сообщалось, что вышестоящий суд отменил постановление о прекращении уголовного дела. На момент публикации оно рассматривалось повторно, и уже после решения суда по делу о диффамации господин Гумеров был все же признан виновным в совершении преступления по статье “Халатность”.
Господин Гумеров посчитал недостоверными и порочащими три фразы о предполагаемых ошибках врача и требовал удалить их, опубликовать опровержение и выплатить ему компенсацию морального вреда в 250 тысяч рублей.
Суд первой инстанции удовлетворил иск врача о защите чести, достоинства и деловой репутации и обязал ГТРК “Воронеж” выплатить медику 50 тысяч рублей, а также удалить и опровергнуть все оспариваемые сведения.
Интересы журналистов в суде представляла Светлана Кузеванова. Сторона защиты настаивала на том, что спорные сведения имели подтверждение. Например, судмедэкспертиза установила, что при госпитализации не был правильно поставлен диагноз. Причинно-следственную связь между смертью пациентки и действиями врачей подтвердил и областной Департамент здравоохранения.
18 июня апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции о взыскании компенсации морального вреда. Областной суд оставил приговор врачу в силе.
Комментарий старшего юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой: “Этим решением суд защитил право журналистов рассказывать о ходе резонансного уголовного дела, не дожидаясь приговора суда. Мы очень рады, что суд принял во внимание, что на момент публикации уже была экспертиза, установившая смерть пациентки из-за некорректных действий врача, и судебные решения по уголовному делу, в которых суды признавали, что смерть произошла именно из-за действий Гумерова, но не могли окончательно разобраться, действовал ли он как заведующий отделением или как лечащий врач”.