Суд отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении бывшего главы фракции «Единой России» в Воронежской городской думе и известного политтехнолога Романа Жогова. Причиной отказа стала позиция прокуратуры. Сотрудники ведомства посчитали отбытый осуждённым срок недостаточным для применения УДО. Об этом рассказали наши коллеги из издания "Коммерсантъ-Черноземье" со ссылкой на судебные документы.
Как стало известно, Роман Жогов, отбывающий наказание за мошенничество, мог бы выйти на свободу, однако надзорное ведомство выступило против. Прокуратура сочла, что фактически отбытое время не позволяет сделать вывод об исправлении осуждённого, а значит, оснований для его досрочного освобождения нет.
Напомним, бывшего политтехнолога «Единой России», экс-депутата Романа Жогова приговорили к двум годам колонии за мошенничество. Хотя прокурор настаивал на семи годах лишения свободы, суд счёл возможным назначить более мягкое наказание. При этом время, проведённое Жоговым в СИЗО и под домашним арестом, засчитали в срок.
Приговор был оглашён 21 марта. Однако уже на следующий день прокуратура подала апелляцию, потребовав ужесточить наказание до запрашиваемых ранее семи лет колонии. Свои жалобы направили и сторона защиты, и сам осуждённый — их доводы повторяют аргументы, озвученные в ходе прений.
По версии следствия, Жогов фиктивно трудоустроил свою супругу на предприятие, которым руководил Александр Провоторов. Тот выплачивал зарплату жене экс-депутата, полагая, что таким образом перечисляет деньги в партийную казну. Однако, по данным следствия, средства уходили совсем не по назначению.
Кроме того, незадолго до завершения судебного разбирательства в деле сменился потерпевший. Вместо Александра Провоторова пострадавшим признали ООО «ВОМЗ». Сам Провоторов остался в процессе, но уже в качестве представителя предприятия, пострадавшего от действий Жогова.
