Председателем Следственного комитета Российской Федерации Александром Бастрыкиным с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой возбуждено уголовное дело за получение взяток. По версии следствия, женщина в декабре 2021 года получила от арбитражного управляющего Владимира Коликова взятку в размере 250 тыс. рублей. Незаконное денежное вознаграждение предназначалось за введение по рассматриваемому ей делу о банкротстве процедуры наблюдения в отношении ООО «Малика», сохранение активов общества и принятие в дальнейшем решений в пользу взяткодателя. Кроме того, с 2022 по 2023 год женщина получила от Владимира Коликова 4,5 млн рублей в качестве оплаты части стоимости приобретаемой ей квартиры. Незаконное денежное вознаграждение предназначалось за совершение действий в пользу представляемых Владимиром Коликовым лиц – отмену результатов торгов имуществом ООО «Стройсервис» по делу о банкротстве, которое находилось у нее в производстве. В настоящее время проводятся следственные действия. Об этом сообщили в пресс-службе СК России в четверг, 20 ноября.
(оплата части стоимости приобретаемой ей квартиры). Незаконное денежное вознаграждение предназначалось за совершение действий в пользу представляемых Коликовым лиц – отмену результатов торгов имуществом ООО «Стройсервис» по делу о банкротстве, которое находилось у нее в производстве.
РИА «Воронеж» сообщало, что Светлана Мальцева подавала административный иск в Верховный суд РФ, где просила отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении нее. Но ей не удалось обжаловать решение ВККС. Судья Олег Нефедов не нашел оснований отменить решение коллег.
В отношении Светланы Мальцевой возбуждены уголовные дела по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере) и по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере). Максимальное наказание по статьям – 15 лет лишения свободы.
По информации, представленной в ВККС, судья могла находиться в близких отношениях с управляющим. Подробнее – в материале РИА «Воронеж».
