Кассация не поддержала позицию мэрии Воронежа по ускорению сноса постройки на Остужевской развязке. Суд не удовлетворил жалобу администрации, поданную в ходе разбирательства с предпринимателем Никитой Яцковым. Об этом свидетельствуют материалы дела Арбитражного суда Центрального округа.
Предыстория спора такова: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд аннулировал решение первой инстанции и встал на сторону Яцкова — объект площадью 164 кв. м был признан самовольной постройкой, а его снос — обязательным.
После этого бизнесмен подал кассационную жалобу и сумел добиться приостановки исполнения судебного решения до заседания 15 сентября. Попытка мэрии оспорить эту приостановку и ускорить демонтаж объекта не принесла результата.
Суть противостояния — в расположении актива Яцкова: он находится в эпицентре стройки Остужевской развязки — крупного инфраструктурного проекта, который планируют сдать в январе 2027 года. Власти считают, что наличие постройки может осложнить и отсрочить ввод развязки в эксплуатацию, чем и объясняется настойчивость мэрии в вопросе её сноса.
В середине июня в отношении предпринимателя также был подан иск от Министерства имущества Воронежской области. Власти намерены расторгнуть с ним договор аренды земли, как раз на которой стоит спорный объект.
Напомним, что спор мэрии с бизнесменом Никитой Яцковым из?за павильона на пути Остужевской развязки длится около шести лет. Павильон (164 кв. м) появился в 2003 году как временный объект, но позже был оформлен как недвижимость — в том числе за счёт сомнительных судебных решений и получения кадастрового номера в 2016 году.
Власти неоднократно пытались решить вопрос: в 2018 году предлагали изъять участок, в мае 2024?го — выплатить компенсацию 15,6 млн рублей, но Яцков отказался и запросил 24,5 млн.
В феврале 2026 года Арбитражный суд Воронежской области отказал мэрии в иске о сносе, но 20 мая 2026?го апелляция отменила это решение: постройку признали самовольной (она капитальная, но без разрешения на строительство и в охранных зонах инженерных сетей), Росреестр должен исключить её из ЕГРН, а Яцков обязан снести объект за свой счёт в течение 30 дней.
Автор: Алена Свириденко
