В компании «ВЭСК» представили свою версию конфликта с УК Советского района

В ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» прокомментировали ситуацию с “двойной оплатой” электроэнергии в Советском районе. В компании поясняют, что глава УК “Советского района”, утверждая, что вся потребленная электроэнергия была своевременно оплачена, мягко говоря, лукавит. Напомним, ранее портал 36on.ru сообщал о том, что руководство УК заявило, что требования об оплате электроэнергии за первую половину 2012 года, являются необоснованными. По словам директора управляющей компании Владимира Дмитриева в этот период дома обслуживались другой компанией. Тем не менее, суд признал законным право требования выплаты 7,5 миллионов рублей за потребленную электроэнергию. - ОАО «ВЭСК» доказало и арбитражный суд Воронежской области подтвердил, что многоквартирные дома перешли в управление новой управляющей компании Советского района не с 01.06.2012 года, как заявлялось данными организациями (что не соответствует действительности), а ранее – в январе-апреле 2012 года, - поясняют в пресс-службе «ВЭСК», - Арбитражным судом установлено, что ни прежняя (которая неизвестным образом оказалась в Калужской области и подала заявление о признании себя банкротом), ни ныне действующая управляющая компания (с идентичным наименованием - двойник) не произвели в полном объеме оплату поставленной электрической энергии.Кроме того, в компании подчеркнули, что между ОАО «ВЭСК» и Управляющей компанией был заключен договор, по которому она напрямую должна была перечислять деньги за электроэнергию. Вся поступившая от управляющих компаний оплата за потребленную электроэнергию была полностью учтена ОАО “ВЭСК”. И, соответственно, в суде к взысканию предъявлялась разница между предъявленным по счетчикам объемам и его оплатой. Оставить комментарий