О процессах в культуре через анализ и критику

26.07.2022 10:28

Экспертный совет при губернаторе Воронежской области инициировал серию дискуссий по вопросам современного состояния и направления развития культурной среды региона

На первом совещании, которое на прошлой неделе проходило в формате «круглого стола», деятелям культуры предстояло обозначить проблемные вопросы отдельных отраслей культуры, предложить пути их решения. К разговору были приглашены представители органов власти, председатели творческих союзов, руководители профильных учебных заведений, театроведы, культурологи, представители СМИ.

Открывая встречу, начальник отдела сопровождения экспертной деятельности Центра эффективности правительства Воронежской области Сергей ПЕРЕВОЗЧИКОВ признал, что сегодня необходим широкий взгляд на проблемы, которые стоят перед обществом. В том числе в сфере культуры, где текущие события довольно быстро транслируются жителям региона, а вот глубокий анализ культурных явлений, их профессиональная оценка зачастую отсутствуют. Среднестатистический читатель в курсе, где пройдёт премьера, откроется выставка, кто из воронежцев одержал победу в творческом конкурсе. Но достаточно ли такой информации для того, чтобы человек осознавал значимость подобных событий, мог их верно оценивать, анализировать? Директор Воронежского художественного училища Сергей ГУЛЕВСКИЙ отметил, что, безусловно, аналитика нужна. А чтобы она стала поводом для серьёзных размышлений, её должен давать профессионал — искусствовед, театральный критик. Такие эксперты в регионе есть. Однако зачастую их мнение не востребовано, и сетевые ресурсы заполнены рецензиями и заметками непрофессионалов. Возникла дискуссия, как совместить, с одной стороны, критический взгляд на сферу искусства, а с другой стороны - интересы потребителей СМИ, которые в массе своей неискушенные среднестатистические обыватели.

Заместитель главного редактора сетевого журнала «Страницы воронежской культуры» Юрий ДАНИЛОВ отметил, что на страницах СМИ должно быть место не только аналитике, но и критике.

Первый заместитель руководителя департамента культуры Воронежской области Татьяна ЦАПИНА отметила, что как раз с критикой в культуре проблем нет, если, конечно, считать критикой отдельные высказывания в соцсетях. А вот профессиональной критики действительно не хватает. Но здесь важно понять, кто это будет делать и на каких площадках.

– При этом важно понимать, что прежде всего тот или иной продукт в сфере культуры оценивает зритель, – подчеркнула Татьяна Цапина. – Режиссёр Олег Табаков в таких случаях говорил, что качество продукта – это качество заполняемости зала. Данный показатель может не нравиться, вызывать сомнения, но не учитывать его невозможно.
Главный редактор журнала «Подъём», председатель Воронежского регионального отделения Союза писателей России Иван ЩЁЛОКОВ задался вопросом, возможно ли сегодня в местных массовых изданиях возродить институт экспертов и аналитиков. Вопрос вылился в обсуждение, где в настоящий момент взять таких специалистов, остались ли в региональных учебных заведениях программы по их подготовке.

В фокусе внимания участников «круглого стола» оказались и такие темы, как возможность создания областного фестиваля литературы и искусств, учреждение региональной литературной премии и, конечно, выстраивание коммуникации между творцами и потребителями культуры: читателями, зрителями, слушателями. Прежде всего речь шла о молодёжи, для которой самый мощный источник получения информации – интернет. Поэтому создание пабликов в соцсетях, интересных и динамичных сайтов необходимо не только для того, чтобы оперативно давать анонсы, но и размещать аналитику, рецензии, приглашая читателей к разговору о культурных явлениях и их осмыслению.

Фото: Виталий ГАРКУША.

• Нравится
• Не нравится